Оценка качества хеш-функции
Как уже было отмечено, очень важен правильный выбор хеш-функции. При удачном построении хеш-функции таблица заполняется более равномерно, уменьшается число коллизий и уменьшается время выполнения операций поиска, вставки и удаления. Для того чтобы предварительно оценить качество хеш-функции можно провести имитационное моделирование. Моделирование проводится следующим образом. Формируется целочисленный массив, длина которого совпадает с длиной хеш-таблицы. Случайно генерируется достаточно большое число ключей, для каждого ключа вычисляется хеш-функция. В элементах массива просчитывается число генераций данного адреса. По результатам такого моделирования можно построить график распределения значений хеш-функции. Для получения корректных оценок число генерируемых ключей должно в несколько раз превышать длину таблицы.
Рис. 3.6. Распределение коллизий в адресном пространстве таблицы
Если число элементов таблицы достаточно велико, то график строится не для отдельных адресов, а для групп адресов. Например, все адресное пространство разбивается на 100 фрагментов и подсчитывается число попаданий адреса для каждого фрагмента. Большие неравномерности свидетельствуют о высокой вероятности коллизий в отдельных местах таблицы. Разумеется, такая оценка является приближенной, но она позволяет предварительно оценить качество хеш-функции и избежать грубых ошибок при ее построении.
Оценка будет более точной, если генерируемые ключи будут более близки к реальным ключам, используемым при заполнении хеш-таблицы. Для символьных ключей очень важно добиться соответствия генерируемых кодов символов тем кодам символов, которые имеются в реальном ключе. Для этого стоит проанализировать, какие символы могут быть использованы в ключе.
Например, если ключ представляет собой фамилию на русском языке, то будут использованы русские буквы. Причем первый символ может быть большой буквой, а остальные v малыми. Если ключ представляет собой номерной знак автомобиля, то также несложно определить допустимые коды символов в определенных позициях ключа.
Рассмотрим пример генерации ключа из десяти латинских букв, первая из которых является большой, а остальные vмалыми.
Пример
: ключ v 10 символов, 1-й большая латинская буква
2-10 малые латинские буквы
var i:integer; s:string[10];
begin
s[1]:=chr(random(90-65)+65);
for i:=2 to 10 do s[i]:=chr(random(122-97)+97);
end
В данном фрагменте используется тот факт, что допустимые коды символов располагаются последовательными непрерывными участками в кодовой таблице. Рассмотрим более общий случай. Допустим, необходимо сгенерировать ключ из m символов с кодами в диапазоне от n1 до n2.
Генерация ключа из m символов c кодами в диапазоне от n1 до n2
(диапазон непрерывный)
for i:=1 to m do str[i]:=chr(random(n2-n1)+n1);
На практике возможны варианты, когда символы в одних позициях ключа могут принадлежать к разным диапазонам кодов, причем между этими диапазонами может существовать разрыв.
Генерация ключа из m символов c кодами
в диапазоне от n1 до n4 (диапазон имеет разрыв от n2 до n3)
for i:=1 to m do
begin
x:=random((n4 - n3) + (n2 v n1));
if x<=(n2 - n1) then str[i]:=chr(x + n1)
else str[i]:=chr(x + n1 + n3 v n2)
end;
Рассмотрим еще один конкретный пример. Допустим известно, что ключ состоит из 7 символов. Из них три первые символа v большие латинские буквы, далее идут две цифры, остальные v малые латинские.
Пример: длина ключа 7 символов
var
key: string[7];
begin
for i:=1 to 3 do key[i]:=chr(random(90-65)+65);
for i:=4 to 5 do key[i]:=chr(random(57-48)+57);
for i:=6 to 7 do key[i]:=chr(random(122-97)+97);
end;
В рассматриваемых примерах мы исходили из предположения, что хеширование будет реализовано на языке Turbo Pascal, а коды символов соответствуют альтернативной кодировке.
