Анализ вклада Кодда в Великий Спор


Итак, что же такое реляционная модель? - часть 2


Например, Майкл Стоунбрейкер написал [7], что "можно видеть четыре разных версии" модели:

  • Версия 1: Определена в статье в CACM в 1970 г. [8]
  • Версия 2: Определена в статье по поводу Тьюринговской преми в 1981 г.
  • Версия 3: Определена 12-ю правилами Кодда и оценочной системой [9]
  • Версия 4: Определена в книге Кодда [10].

Вероятно, по причине того, что нас немного задела такая критика, мы с Хью Дарвеном постарались привести в Третьем Манифесте свою собственную аккуратную формулировку того, что такое реляционная модель (или чем она должна быть!). Действительно, мы хотели, чтобы Манифест отчасти рассматривался бы как такая определительная формулировка. За подробностями следует обращаться к самой книге; здесь же хотелось бы только сказать, что мы видим свой вклад в этой области прежде всего как расстановку всех точек над i и черточек на t, которые не были расставлены должным образом в работах Кодда. Мы не нисколько не отклонились от видения Кодда в каких-либо существенных аспектах; весь Манифест в очень большой степени следует духу идей Кодда и развивает основанное им направление.




Начало  Назад  Вперед



Книжный магазин